194.  새로운 발전 모델이 나올 수 있도록 우리는 “세계적인 개발 모델”을 바꾸어야 합니다. 이는 “경제의 의미와 경제 목표를 고찰하여 그 역기능과 오용을 바로잡는 것”에 대한 책임 있는 성찰을 의미합니다. 일종의 타협책으로 자연 보호와 경제적 수익의 균형, 또는 환경 보전과 발전의 균형을 맞추는 것으로는 충분하지 않습니다. 이러한 주제에 관하여 적당히 타협하게 되면 단지 불가피한 재앙이 조금 늦추어질 뿐입니다. 간단히 말해서 발전의 개념을 새로 정의하는 것이 필요합니다. 더 나은 세상과 전체적으로 더 높은 삶의 질을 이루어 내지 못하는 기술과 경제 발전은 발전으로 볼 수 없습니다. 경제가 성장해도 종종 인간 삶의 질이 실제로 떨어지기도 합니다. 환경이 악화되고 식품의 품질이 떨어지며 일부 자원이 고갈되기 때문입니다. 이러한 상황에서 지속 가능한 성장에 대한 논의는 흔히 주의를 다른 곳으로 돌리고 자기 합리화를 하려는 수단이 되고 맙니다. 이는 생태에 관한 담론의 가치를 금융과 기술 지배주의의 논리에 흡수시키고, 기업의 사회와 환경에 대한 책임은 흔히 일련의 마케팅과 이미지 관리의 활동으로 축소됩니다.

설명: 학교에 근무한 경력이 오래된 분들은 많이 들어보셨을 텐데요. 신학생을 양성할 때 강조하는 내용 중에 하나로 “판단력”이 있습니다. 문제의 핵심을 올바로 파악하고 식별해서 하느님이 보시기에 좋은 방향으로 풀어가는 능력을 말합니다. 소위 “판단력이 부족하다”라는 말을 자주 하는데요. 일을 쉽게 풀어가려고 적당한 타협점을 찾다보면 오히려 일이 더 꼬이는 경우가 많습니다.

지구의 생태계를 바라보는 관점도 마찬가지입니다. 지금까지 추진되었던 경제성을 바탕으로 한 발전 모델은 이제 한계점에 다다랐습니다. 더 나은 세상과 인간의 삶의 질을 높이지 못하는 만큼 이제는 새로운 정의가 필요합니다. 지속 가능한 성장에 대한 논의가 생태에 관한 담론의 가치를 금융과 기술 지배주의의 논리에 흡수될 경우에는 기업의 책임을 축소시키기 때문입니다.